支云锐评 | 地铁闹剧吓人，“消失的安保”更骇人

两名男子在石家庄地铁内的拙劣表演，再次敲响安全警钟。

6月28日14时40分许，26岁的男子史某和18岁的赵某，为博取网络流量，在石家庄地铁1号线列车车厢内身着病号服和绿巨人连体衣互相拍摄，各种离奇搞怪，引发乘客恐慌躲避，扰乱公共交通工具的秩序造成不良社会影响。事发后，公安机关依法对史某、赵某予以行政处罚。

目击者拍摄的视频画面表明，该奇葩事件持续一个多小时。荒诞不经的闹剧中，车厢内非洲乘客看得目瞪口呆，小男孩吓得身体僵住，一位母亲怀中幼童也在瑟瑟发抖……

没有最荒唐，只有更荒唐。

两个为迅速“蹿红”不择手段、为流量撕碎底线的“演员”，其“行为艺术”已非一场简单的博人眼球的“花式表演”，更不仅仅是制造轰动效应的一出“癫狂大戏”；而是把地铁车厢当成了他们的“私人秀场”，把公共空间的尊严践踏得一片狼藉，更把社会准则的文明底线和红线一把扯下。

网友们怒了：“严惩不贷！公共场合不是撒野的地方”“你俩成功地把行为艺术的大门关上了”“行为艺术也要有底线，地铁不是马戏团！”……

群情激愤的波波谴责和“讨伐”声浪，包括警方对两名违法者决不姑息的行政处罚，彰显出社会公众和执法部门对这起治安案件的高度关注。

笔者注意到，猝然发生的这场闹剧固然吓人，“消失的安保”却更加骇人。

君不见，一个多小时的闹剧发展过程中，负责维持秩序的地铁安保力量，竟无一人赶至事发现场处置！地铁车厢内设置的不同角度的监控设备，居然也沦为“聋子的耳朵——摆设”！

这直接导致了不少乘客被恐惧打倒，如惊弓之鸟般仓皇逃离；为防不测只得提前下车重新选择线路，宁可逃跑也不敢拿身家性命去赌后续不测。

恐惧的背后，是乘客对公共安全信任感的丧失。

更让乘客不满的是，直至事发次日，地铁运营方才回应社会公众一句无关痛痒的话：“已知晓，在调查，无受伤报告”。

面对如此敷衍，甚至不屑一顾的态度，这就难怪事后有乘客发出诘问：乘客受到惊吓连句道歉的话都没有，合法乘车权益受到不法伤害难道是自找的，活该？地铁运营方对维护车厢正常秩序负有不可推卸的责任，难道这场“车厢惊魂”因“无人受伤”就可以“一笔带过”？复盘长达一个多小时的这起触犯法律边界的妨碍公共安全事件，安保人员究竟为何“缺席”？为应对突发事件设立的巡逻防范、应急处置预案落实等机制，是否存在漏洞？

这些问号，值得地铁运营方认真面对并真诚回应。事实上，不管从哪个角度看，这一个多小时安保力量的异常“失控”，反映出的是公共安全监管措施“失灵”。当不可预测、有可能失控的突发事件发生，面对由此可能造成的威胁，乘客本不该在无助、无望、无奈中惊恐逃离。

公共交通工具的核心价值，在于无可替代的安全感。市民乘坐公共交通工具出行，需要的是一个最起码的安全无忧；对这一最低限度“容忍底线”的坚守和保障，并不过分。

这起荒诞事件的发生，不但提醒地铁运营方必须在第一时间动用安保力量、在第一现场劝阻和制止不法行为，同时，也提醒运营方要严格落实安检管控，在安检关对可疑装扮者就要重点关注，提升安检员预防不文明行为的识别能力。在增加车站和车厢巡查频次、利用智能设备监测车厢拥挤度和异常行为的同时，极有必要定期组织应急演练提高处置能力。

更需公众警惕的是，此类事件绝非孤例。

5月8日14时许，违法行为人、26岁的男子李某为博取网络流量，在成都地铁2号线列车车厢内拍摄视频时，故意实施叫喊发出怪声、肢体扭曲等怪异夸张动作的行为，引发乘客恐慌躲避，致3名乘客受伤（均无生命危险），列车运行一度延误。李某因扰乱公共交通工具上的秩序，已被公安机关依法行政拘留。

“我们应当勇敢地保护生命，直到最后一分钟‌。”狄更斯强调生命的不可逆，警示世人守护公众安全需要持续的责任感和勇气。‌‌

当一众“网红”在“流量饥渴症”驱使下，为追求网络流量和关注度，将地铁、医院甚至灾难现场当作“秀场”，扰乱社会秩序、牺牲公共安全制造噱头时，公众不应该承担的是身处“孤悬一线”的惊吓逃避，应该得到的是安保力量“安全港湾”的贴心守护。

从这个角度来说，公众需要的是倒查和追责，而不是敷衍和搪塞。只有在举一反三中“亡羊补牢”，才能既增加公众安全感，又让安保力量王者归来成为名副其实“守护神”。

文/江东客